Dienstverhältnis mit Schmölzer beendet?
© SturmTifo.com
UPDATE (9. März 2010 – 21:25 Uhr): Christian Schmölzer dementiert in der Kleinen Zeitung die Auflösung seines Dienstverhältnisses: “Ich bedanke mich für die Glückwünsche. Von einer einvernehmlichen Auflösung des Dienstverhältnisses kann aber keine Rede sein. Ich habe das Angebot des Klubs nicht akzeptiert. Ich bin am Montagnachmittag beurlaubt worden.” (JD)
Originalmeldung: Was seit Längerem vermutet wurde, avancierte heute Nachmittag zur Realität. Sturm Graz und sein Klubmanager Christian Schmölzer gehen getrennte Wege. Erst am 3. August 2009 trat der Kärntner seine neue Stelle beim Sportklub Sturm Graz an.
Große Hoffnungen wurden geweckt, Sturm sollte vorallem im Marketingbereich seinen Rückstand aufholen. Seit heute Dienstag ist Schmölzers Karriere beim Grazer Traditionsklub jedoch vorbei. Per Presseaussendung gegen 17 Uhr wurde die Trennung offiziell bekannt gegeben. Damit ist die Zusammenarbeit des zweifachen österreichischen Meisters mit dem EURO 2008-Organisators nach gerade einmal einem halben Jahr vorbei.
Wie der Aussendung zu entnehmen war, einigten sich der Klub und der Manager einvernehmlich auf eine Auslöung des Dienstverhältnisses. An Christian Schmölzers Stelle treten nun Karin Hambrusch (Geschäftsführerin der SK Sturm Vermarktungs-GmbH & CoKG) sowie Sportdirektor Oliver Kreuzer, die sich nun administrative Clubleiter nennen dürfen.
Sturm-Präsident Hans Rinner kommentierte die Trennung Sturm12.at gegenüber folgendermaßen: “Man hat sich heute auf eine einvernehmliche Trennung geeinigt. Damit ist die Causa Schmölzer für Sturm Graz beendet. Es gab ein unbefristetes Dienstverhältnis zwischen Sturm Graz und Herrn Schmölzer, das nun aufgelöst wurde.” Details zu den Gründen wollte Rinner nicht nennen, jedoch ließ er wissen: “Von einem Topmanager erwartet man auch Topleistungen.”
Christian Schmölzer selbst war für eine Stellungnahme nicht erreichbar. Ob Oliver Kreuzer und Karin Hambrusch auch zukünftig die administrative Klubleitung innehaben werden oder ob es sich lediglich um eine interimistische Lösung handelt ist vorerst unbekannt.
Kommentare ( 31 )
FLEURQUIN am 9. März 2010 um 17:43Dazu fällt mir nur mehr Ernst Jandls “tohuwabohu” ein…..Und die Lösung mit Hambrusch/Kreuzer kann doch wohl nur interimistisch gemeint sein – sonst müßte ich auf das Datum sehen, ob wir heute den 1.April schreiben….
woodynoise am 9. März 2010 um 18:36@FLEURQUIN: hatte sofort einen ähnlichen Gedanken. Das kann “nur” interimistisch sein. Allerdings – und ich hab bis dato nie wirklich Kritik an dem Konstrukt auf dem Sturm zur Zeit steht ausgeübt – habe ich die Befürchtung, dass das wohl auch finanzielle Gründe haben wird … sprich intern nach besetzen kostet nix …
flachzange1987 am 9. März 2010 um 19:27solang es intern an fähige und kompetente Mitarbeiter vergeben wird, hab ich nichts dagegen, aber ob das wohl so sein wird…
Keine_Flaute am 9. März 2010 um 19:29JETZT REICHT’S – RINNER RAUS!
Keeev1000 am 9. März 2010 um 19:32@Keine_Flaute
Begründe bitte deine Meinung.
Lg
Keine_Flaute am 9. März 2010 um 19:421. Causa Schmölzer
2. Causa Fuchs
3. Stichwort Machtvakuum
4. Stichwort ehrenamtliche Verantwortliche
5. Budgetüberschreitungen im Jahr 2009
6. Stichwort Selbstdarsteller
7. Causa Leitgeb
8. immer schwächer werdende AKA
9. keine Einigungen mit der HIB Liebenau
10. keinen einzigen nahmhaften Sponsor gebracht
11. Narrenfreiheit für den Trainer
etc.
Keine_Flaute am 9. März 2010 um 19:4612. verhautes Jubiläum
13. noch immer kein fertiges TZ
14. Mitarbeiter-Fluktuation im Management-Bereich
15. verlassen des Weges eines Ausbildungsvereins
flachzange1987 am 9. März 2010 um 19:51Admin lösch’ den post bitte nach 10min
dank’ dir
Keine_Flaute am 9. März 2010 um 19:572. Fuchs(einer der verdientesten Mitarbeiter des SK STURM) hatte genug von Rinner und von seinem System und hat als einer der Retter den Verein verlassen.
8. ganz einfach, man besetzt lange keinen AKA-Leiter Posten, jetzt kommt man schön langsam drauf, dass man auch einen administrativen Leiter braucht, weil man die Rechnung präsentiert bekommt. Die besten Spieler gehen nach Wien oder Salzburg und gute Spieler wie Daniel G. verlassen uns für ein Butterbrot.
10. was gibt es da zu erklären? die stadtwerke waren auch schon vor der rettung sponsor, im Jahr 08 wurde man schließlich wieder aktiv, sitzt doch mit malik ein großer sturm-fan in der chef-etage. sonst hat man nichts weitergebracht.
11. noch nie etwas vom system ff bei sturm gehört? Der Herr braucht nur mit dem Finger zu schnippsen und sein Vertrag wird ohne zögern um weitere Jahre verlängert obwohl der Erfolg nicht da war zur Zeit der Unterzeichnung. Hauptsache er bekommt eine schöne Gehaltsauffettung und noch dazu eine Ausstiegsklausel. Und dann verhandelt im Jahr 08 der Bluzer auch noch die Verträge von Jantscher und Beichler, dass die beiden jetzt eine niedrige festgeschriebene Ablösesumme im Vertrag haben, stört scheinbar fast niemanden.Wenn sich aber dann noch Leute in der Öffentlichkeit damit rühmen, bei Sturm für alles zu haften, sollen sie doch bitteschön auch die zu bezahlende Summe an Schmölzer bezahlen.
flachzange1987 am 9. März 2010 um 20:03und woher hast du die Info von Pkt 11??
flachzange1987 am 9. März 2010 um 20:11ich mag deine ganzen “Fakten” bzw. rechtlich gesehen sinds ja sogar “anschuldigungen” nicht kommentieren, da ich mich (leider) zu wenig auskenne und mich würd’s nur interessieren woher du deine Infos beziehst..
Keine_Flaute am 9. März 2010 um 20:21wieso, “anschuldigungen” sind das nicht, das sind vorgänge im verein, die ich natürlich nicht bestätigen kann, die einem entweder gefallen oder nicht. ich verbreite hier reine Vermutungen meinerseits und kann diese nicht bestätigen, darum gilt natürlich auch für Monsieur Rinner die Unschuldsvermutung, auch wenn er kein Gesetz gebrochen hat oder sonstiges falsches getan hat und diese Zeilen daher sowieso überflüssig sind…
flachzange1987 am 9. März 2010 um 20:25ok passt, aber sind ja schon heftige vermutung, wie kannst das mit jantscher und beichler in bezug auf foda begründen?? woher weißt das?? verstehst wie ich mein?
Keine_Flaute am 9. März 2010 um 20:34da foda den vertrag mit den beiden machte, weil hörmann gekündigt hatte und noch kein neuer sportdirektor bestellt wurde.
flachzange1987 am 9. März 2010 um 20:35ah das meinst – bin auf der leitung gestanden…
Naja, dabei denk ich mir halt, man muss auch administrative abstriche machen, wenn man aus einer finanzkrise raus muss, nicht nur sportliche… Sowas würde heute eh nicht mehr passieren
SKSturmfan55 am 9. März 2010 um 20:41LASK – Austria
1-0Aufhauser
Es geht noch 7 Minuten
flachzange1987 am 9. März 2010 um 20:56Danke Admin – Du/ihr seid wirklich die besten +reinschleim+ – habts a bier gut – abzuholen beim nächsten heimmatch
superivo am 9. März 2010 um 20:57Aus und endlich vorbei
Dachte anfangs ist ein TOP-mann.Aber Leistung bis jetzt?
Null Nix Niente
offiz.Homepage eine Katastrophe,Fanshop und Fanartikel auch nicht besonders(Fanartikel schlechte Qualität aber stolzer Preis),Fanreisen besser man fährt selbst…..
Keeev1000 am 9. März 2010 um 21:15Ich stimme in allen Punkten >superivo< zu!
flachzange1987 am 9. März 2010 um 21:24und anscheinend doch nicht – wir machen uns zu kasperln
SKSturmfan55 am 9. März 2010 um 23:01ANDERES THEMA!!!!
Weiß man schon wo das Cup-Finale 2010 usgetragen wird, bzw. welche stadien als kanditaten gelten?
at am 9. März 2010 um 23:05Das Cupfinale 2010 findet im Wörtherseestadion in Klagenfurt statt.
SKSturmfan55 am 9. März 2010 um 23:18@at
wie gaail is des BITTE?
Wenn Sturm ins Finale kommt dann hamma jo a heimspiel da drüben!!! Is des vielleicht cool!
FINALE:
STURM- RAPID
(15.000 Sturmfans – 15.000 Rapidfans)
=O
hamma!!!!
schwoaza91er am 9. März 2010 um 23:28Auf nach Klagenfurt!!
RayDonas am 10. März 2010 um 08:36@ sksturmfan55: du vergisst 2 sachen
1.) müssen wir mal schaun, dass wir ins finale kommen
2.) rapid scheidet heute aus
Baldurinho am 10. März 2010 um 14:20Zur der gesamten Causa inklusive Vorgeschichten kann man nur festhalten:
RINNER RAUS!!!
bl09ck am 10. März 2010 um 21:22Was wurde unter seiner Leitung als Klubmanager erreicht? Unter dem Strich weniger als Nichts! Daher ist die Trennung klar nachvollziehbar.
Gunner am 10. März 2010 um 23:30@ bl09ck
Wenn man in seinen Entscheidungen von Rinner immer ausgebremst wird, ist es auch nicht verwunderlich, wenn man “weniger als nichts” zusammenbringt. Das Einzige, was für mich klar ist, ist, das man im Vorstand anscheinend noch nicht bereit ist, Kompetenzen abzugeben. Oder wie erklärst du dir, das wir in der noch jungen Ära nach dem Konkurs schon 3 Klubmanager hatten? Alles unfähige Leute? Sicher nicht, wenn sie Erich Fuchs oder Christian Schmölzer geheißen haben.
bl09ck am 11. März 2010 um 09:12@Gunner
Als Außenstehender kann ich nur die (Nicht)-Performance feststellen. Internas oder Mutmaßungen warum etwas nicht passierte kann ich nicht beurteilen, daß überlasse ich gerne den Wichtigmachern und Selbstdarsteller.
Die Rolle Rinners ist natürlich (auch) zu hinterfragen!
Baldurinho am 11. März 2010 um 13:24Ich finde es sehr löblich @bl09ck das du dir bzgl. Wichtigmacher bei gleichzeitigem Selbsteingeständnis der Ahnungslosigkeit selbst den Spiegel vorhälst. Diese Stärke haben bei angesprochenen Charakterproblemem nicht viele – Danke dafür. Du bist wie die Krone selbsterklärend. Wie du ohne Internas Nichtperfomance feststellst weiß ich nicht, hast du dir Blumensträusse erwartet, diese nicht bekommen? Da kann Schmölzer aber wenig dafür.
bl09ck am 11. März 2010 um 14:55Da dir, Baldurinho, sinnerfassend Lesen Probleme bereitet und dein Interpretationsverständnis nur in ein Richtung tendiert, dafür kann ich nichts!
Probier es hiermit: http://www.lernquadrat.at/lernquadrat2.php?katid=5&id=15&text=642&p=0&q=Selbsterklärend (Krone) an deine Adresse noch der Spruch: Was kümmert es die Eiche, wenn sich die Sau an ihr reibt.
Kommentar schreiben
Für das Posten von Kommentaren ist es notwendig eingelogged zu sein.
