Analyse: Besserer Kader, gleiche Angst

Vorweg: In Salzburg zu verlieren ist keine Schande. Auch ein 0:3 ist durchaus legitim. Red Bull Salzburg ist die stärkste Mannschaft in der Liga. Sturm Graz will “nur Vierter” bzw. Dritter (sollte der Rang vier nicht für einen internationalen Startplatz reichen) werden, mit dem Meistertitel plant man in Graz gar nicht. Das ist allerdings nicht verständlich. Der ehemalige Kärnten-Trainer Frenkie Schinkels kritisierte genau dieses Tiefstapeln der Grazer bereits vor einigen Tagen in einer Analyse auf LAOLA1.at.

Wir erinnern uns an die letzte Saison. Sturm Graz hat nach einem miserablen Frühjahrsauftakt in der letzten Runde den dritten Platz verloren. Das war okay. Man plante mit dem dritten oder vierten Platz, es ging lediglich darum international vertreten zu sein. Das gelang, weil die Wiener Austria im Cup erfolgreich war und sich so die internationalen Startplätze nach hinten verschoben.

In der Folge konnte man, das kommunizierte Sturm so, erstmals den gesamten Kader zusammenhalten. Zusätzlich verstärkte man sich in der Sommerpause mit Manuel Weber, Haris Bukva und Gordon Schildenfeld klug und plante trotzdem nur mit dem vierten Rang. Da stellt sich die Frage: Warum?

Angst – aber wovor?
Die Dichte im Kader wird breiter, die Leistungsträger können gehalten werden, an wichtigen Positionen konnte man sich gezielt verstärken – dennoch rechnet man in Graz mit keiner Leistungssteigerung. Sturm Trainer Franco Foda spricht gegenüber LAOLA1.at davon, realistisch denken zu müssen. Ist es aber realistisch mit einem stärkeren Kader die gleichen Ziele zu haben? Wohl weniger realistisch als ängstlich. Hat Sturm Graz Angst davor Anspruch auf die vordersten Tabellenregionen zu haben? Gestern durfte man den Eindruck haben.

Bis zu einem gewissen Grad war das Auftreten der Grazer gestern in Salzburg Wals-Siezenheim nämlich ängstlich. Man stand zu weit weg vom Mann, traute sich, die ersten 15 Minuten ausgenommen, nicht das Spiel zu machen. Über weite Strecken entstand der Eindruck als ob Sturm Salzburg gewähren ließ, als ob die schwarz-weißen Akteure Angst hätten vor einer noch höheren Niederlage. “Des is die nächste depatte Frog“, hat Sturm-Urgestein Günter Neukirchner einst einem Journalisten an den Kopf geworfen, als er mit dieser Thematik konfrontiert wurde. Mag sein – genau das war aber der Eindruck den man gestern haben konnte.

Sturm ist nicht irgendwer
Christian Prawda agierte gegen Salzburg nicht so frech wie in den ersten Spielen in Schwarz-Weiß. Teilweise wie gelähmt ging er in die Duelle mit Somen Tchoyi - zweifelsohne einer der besten Fußballer, die auf Österreichs Fußballplätzen ihre Schuhe zerstören. Egal. Prawda ist der linke Außenverteidiger eines der besten Teams in Österreich. Da kann man dem Nationalspieler aus Kamerun schon einmal die Schneid abkaufen, ihm auch körperlich zeigen, dass es gegen die Grazer nicht so einfach geht. Und es ging einfach. Tchoyi konnte auf seiner Position machen, was er wollte. Klar, nicht zum ersten Mal in dieser Saison. Aber gestern spielte er gegen die Verteidigung einer Mannschaft, die, auch wenn sie es selbst nie aussprechen würde, dann doch um den Meistertitel mitspielen kann.

Ähnlich verhielt es sich mit Manuel Weber und Peter Hlinka. Der eine zog im Frühjahr bisher wunderbar die Fäden, der andere tat nicht viel für das Offensivspiel, defensiv war er aber immer da, wenn man ihn brauchte. Nicht so gestern. Weber konnte nur in wenigen Situationen dem Spiel seinen Stempel aufdrücken. Dann meistens mit Alleingängen, die in der bei Gott nicht sicher stehenden Salzburger Innenverteidigung ein Ende fanden. Hlinka produzierte Fehlpässe, stand zu weit weg vom Mann und konnte auch die Zweikämpfe, die er normalerweise in hoher Prozentzahl gewinnt, nicht für sich entscheiden. Ja, Simon Cziommer und Christoph Leitgeb sind starke Fußballer. Leitgeb auf seiner Position sicher mit der stärkste in der Liga. Weber und Hlinka spielen aber bei einer der besten Mannschaften in Österreich. Da kann man schon einmal versuchen wie gewohnt zu agieren.

Von wegen…
Erst vor einer halben Woche analysierte Kollege Andreas Terler an eben dieser Stelle über “Leistungsträger am absteigenden Ast”. Hat er sich geirrt? Die Leistung von Jakob Jantscher war gestern ohne Zweifel in Ordnung – auch wenn er möglicherweise für den Kunstrasen das falsche Schuhwerk trug. Kapitän Andreas Hölzl wirkte auf der rechten Seite motiviert wie selten, versuchte öfters sich im Eins-gegen-Eins gegen Andreas Ulmer durchzusetzen. Den Daniel Beichler von gestern durften Sturm-Fans im Frühjahr überhaupt noch nie sehen. Spritzig und frech agierte der junge Grazer, wenn jemand dem Spiel seinen Stempel aufdrücken konnte, dann Beichler. Nicht umsonst wurde er zum Blacky of the Match gewählt. Scheint so, als ob die Leistungsträger vergangener Tage doch noch nicht abzuschreiben sind.

Wir wollen mal davon ausgehen, dass gestern die Prawdas, Webers und Konsorten einfach einen schlechten Tag hatten. Kann ja einmal passieren. Schade, dass es ausgerechnet gegen die Mannen aus Salzburg passieren musste. Gut, dass wir uns in einer englischen Woche befinden. Da bleibt nicht viel Zeit, sich über schwache Leistungen Gedanken zu machen. Kapfenberg wartet. Bei Gott kein einfaches Spiel. Da braucht es wieder gute Leistungen. Und zwar von allen.

Red Bull Salzburg – Sturm Graz 3:0 (2:0)
Bundesliga – 26. Runde
Mittwoch, 24. März 2010, 19:30 Uhr – Stadion Wals-Siezenheim – 12.600 Zuschauer – SR: Gerhard Grobelnik

Tore
1:0 Svento (25. – Assist: Cziommer)
2:0 Wallner (28. – Assist: Tchoyi)
3:0 Leitgeb (49. – Assist: Tchoyi)

Lavric verschießt einen Elfmeter in der 58. Minute.

Gelbe Karten
Christian Prawda (84./Foul)
Nikola Pokrivac (92./Foul)

Red Bull Salzburg (4-5-1)
Gustafsson – Afolabi (77. Augustinussen), Dudic, Opdam, Ulmer – Schwegler, Leitgeb, Cziommer (75. Pokrivac), Svento, Tchoyi – Wallner (67. Zickler)

Sturm Graz (4-4-2)
Gratzei – Ehrenreich, Schildenfeld, Sonnleitner, Prawda – Hölzl (71. Kienast), Weber (57. Muratovic), Hlinka, Jantscher – Lavric (82. Bukva), Beichler

25. März 2010 um 19:06 Uhr / Analyse, Bundesliga / von ct

Kommentare abonnieren | Drucken | Trackback |

Tags: 2009/2010, 3:0, Analyse, Anderas Hölzl, Angst, ängstlich, Christian Prawda, Christoph Leitgeb, Daniel Beichler, Franco Foda, Frenkie Schinkels, Jakob Jantscher, Manuel Weber, Meisteranspruch, Meistertitel, Peter Hlinka, RBS, Red Bull Salzburg, Simon Cziommer, Somen Tchoyi, Sturm Graz

Kommentare ( 20 )

Berichte & Analysen zur Niederlage in Salzburg…

RB Salzburg – Sturm 3:0
24.3.2010, Bullenarena, 12.600 Zuseher, Schiedsrichter:
Tore: 1:0 Svento (25.), 2:0 Wallner (28.), 3:0 Leitgeb (49.)

Spielbericht von District Six: LESEN
Analyse von Sturm12.at: LESEN
Spielbericht von SturmInsider.at: LE…

SturmTifo.com .:. offizielle Foto & Videosite der Fangruppen des SK Sturm Graz am 25. März 2010 um 23:34

[...] This post was mentioned on Twitter by Sturm12.at. Sturm12.at said: "Besserer Kader, gleiche Angst" – Die Sturm12.at-Analyse zum 0:3 in Salzburg – http://bit.ly/csRsiW [...]

Tweets that mention Sturm12.at | Analyse: Besserer Kader, gleiche Angst -- Topsy.com am 26. März 2010 um 04:23

Einfache Antwort auf die Frage, wieso man noch immer diesselben Ziele hat:
Verglichen mit den anderen 3 Spitzen-Club hat Sturm einfach ein (sehr viel) geringeres Budget. Natürlich konnten Spieler gehalten werden, jedoch hat es durch die Einkäufe nicht gereicht die Qualität eines Kaders von RBS, RW, FAK zu erreichen (weil ja auch a bissi die Marie dazu fehlt…)

Deshalb muss sich langsam finanziell und sportlich wieder ganz nach oben ran tasten. Vergleicht man Sturm mit Bor. Dortmund etc, dann wird man auch feststellen, dass man hier sogar weiter ist, denn wir spielen international

Da es seit dem Zwangsausgleich sportlich eigentlich kontinuirlich bergauf gegangen ist, sind auch die Ansprüche (natürlich gerechterweise) gestiegen, doch darf man nicht vergessen, wo der finanzielle (und auch sportl.) Bartel den Most holt – der holt in derzeit in Wien und in Salzburg.
Ich denke solange sich Sturm nicht besserer rühren kann finanziell, werden wir immer um den 3. oder 4. Platz mitspielen.
Aber mal sehen, was die neue Saison so bringt, immerhin ist das Budget ja 1-2 Mio. höher (9 Mio. €) als diese. Also wieder eine kontinuirliche Steigerung – und gut Ding, braucht halt einfach mal Weile

flachzange1987 am 25. März 2010 um 19:35

Das ist ganz klar. Aber der bisherige Saisonverlauf zeigt, dass man um den zweiten Platz mitspielen kann. (Man denke nur wieviele Punkte wir zB gegen den LASK verschenkt haben. Auch die Niederlage gegen die Austria zu Hause war absolut unnotwendig). Das hat in meinen Augen nichts mit fehlendem Geld zu tun. Die Qualität im Grazer Kader ist meiner Meinung nach nicht geringer als die der beiden Wiener Vereine.

Was ich mich in der Analyse frage: Warum sagt das niemand von Sturm Graz?

ct am 25. März 2010 um 19:40

Das stimmt sicher, dass man die Qualität des Kaders auch an Spielen gegen LASK oder Kärnten misst, nicht nur in den direkten Duellen.

Ich denke, dass es niemand laut ausspricht, weil man eher in der Außenseiter-Rolle sein mag, damit man vl unterschätzt wird, was aber im Grunde eh nicht mehr passiert.

Das Sturm ein Überraschungs-Meister werden wird, glaubt kein seriöser Fußball-Analyst, aber ich denk trotzdem, dass es noch 2-4 Jahre brauchen wird, bis wir um den Meistertitel mitspielen werden (vorausgesetzt wir kommen nicht wieder in finanzielle Troubles oder so…).

flachzange1987 am 25. März 2010 um 19:53

Sturm hat zwar den Kader gehalten und sich auch teilweise ordentlich verstärkt aber das haben eben die anderen auch und zwar mit Spielern von denen wir zurzeit fast nur träumen können. Darum muss man realistisch sagen, wenn es normal her geht werden wir 4. Wenn man das offizielle Ziel z.B. auf Platz 2 richten würde. Dann müsste man ja richtig enttäuscht sein wenn wir nur 3. sein würden. Von dem kann natürlich keine Rede sein ein 3. Platz wäre für mich zwar nicht sensationell aber schon eine größere Überrachung weil dann haben wir über die gesamte Saison einen (Wiener) Verein hinter uns gelassen der über ein wesentlich höheres Budget verfügt als wir. Ich bin da der gleichen Meinung wie Foda, dass ein Meistertitel zurzeit für uns unrealistisch ist. Wir können zwar eine Zeit vorne mitspielen aber es fehlen eben Kleinigkeiten und auch ein wenig die Qualität im Kader um zu sagen unser Ziel ist Platz eins. Meistens haben wir irgendwann einen Einbruch der uns den Kampf um den Titel kostet.
Ein Grund ist vielleicht auch, dass unsere Leistungsträger sehr jung sind und vielleicht mit Druck noch nicht so gut umgehen können, deswegen setzt man die Latte bewusst tief an.
Aber die andere Geschichte ist natürlich, dass wenn man von offizieller Seite sagt: “Wir wollen Meister werden!”, man Spieler wie Beichler und Jantscher vielleicht noch beim Verein bleiben würden. Aber dazu muss man auch investieren und dazu haben wir derzeit kein Geld.

antitalent am 25. März 2010 um 20:22

Also unterschied sehe ich schon einen. Letztes jahr haben wir ja sogar um platz 4 bangen müssen (soweit ich mich errinere), aber zurzeit haben wir uns ziemlich von den unteren 6 mannschaften abgesetzt.
Und zum platz 3 fehlt auch nicht viel.
Würde aber auch nicht auf den meistertitel hoffen. Platz 2 ist wohl schon schwer erreichbar.

Vampy99 am 25. März 2010 um 20:39

naja magna wiener neustadt ist momentan schon sehr gut drauf. sind auch nur mehr 9 punkte unterschied

lexx am 25. März 2010 um 20:49

mit dem satz ‘Bei Gott kein einfaches Spiel.’ widersprecht ihr euch in gewisser weise selbst. so gesehen ist jedes spiel bei gott kein leichtes… wenn wir gewinnen wollen,warum dann nicht gegen den vorletzten, wenn wir eine der besten teams in österreich sind.

egal in welchem forum, es ist vor jedem spiel – unabhängig vom gegner – von der schwierigkeit jenes auch zu gewinnen zu lesen. warum?

nicht falsch verstehen, euer beitrag erhält meine vollste zustimmung, aber diese mentalität scheint sich auch bei den fans durchgesetzt zu haben. seltsam.

intoXicated am 25. März 2010 um 21:00

Verdiente Niederlage

Keeev1000 am 25. März 2010 um 21:46

Profikader:

Gratzei-Lukse

Ehrenreich-Lamotte-Schildenfeld-Feldhofer-Sonnleitner-Prawda-Kandelaki

Hölzl-Bukva-Salmutter-Hlinka-Weber-Kienzl-Jantscher-Muratovic

Haas-Hassler-Kienast-Lavric-Beichler

Amateure mit Ambitionen:

Kropfhofer

Tauschmann-Klem

Foda-Kainz-Kröpfl

Weinberger

ALSO!
Dieser Kader ist für österreichische Verhältnisse absolut Spitze und müsste eigentlich dafür reichen, um den Meistertitel mitzuspielen!

Ich denke dass Salzburg auch solche Spiele gewinnt weil es einfach heißt sie müssen gewinnen! Wenn Sturm schon vorher sagt, es kann nix passieren, und blabla is klar dass die dosen siegen!

Wo sind denn die Bullen besser besetzt?

Im Tor?

Okay. Gustaffson is ne klasse für sich!

Verteidigung:

Ebenwürtig

Mittelfeld:
Hölzl-Weber-Kienzl-Jantscher
…es geht nicht viel besser

Sturm:

Lavric = Janko
Beichler = Wallner
Kienast = Nelisse
haas = Zickler

Was wollt ihr!!!!
Ich fordere größere Ziele!!!

=)

swg

SKSturmfan55 am 25. März 2010 um 21:49

irgendwie muss ich sksturmfan55 rechtgeben! meiner meinung ist das ‘problem’ eine psychologische sache! wenn man andauernt davon redet nur 4. oder 3. zu sein, dann wird die einstellung irgendwann auch nicht mehr 100% sein, da würd ich mir denken, ach gegen RB muss ich ja nicht vollgas geben, die sind eh besser!
ich denke, z.b. zu kartnigs zeiten hiess es, sturm MUSS vorne mitspielen! da gehst du als spieler schon anders zur sache…! da fehlt mir – ohne gross zu kritisieren zu wollen – manchmal schon etwad die anforderung! natürlich muss diese angemessen sein und nicht einmal so und einmal so! ich weiss nicht welch grosser motivator foda ist, aber ‘wir sind momentan nicht besser als 3. od 4.’ wäre für mich kein ansporn!! mir fehlt da der umbedingte siegeswille!! einfach die ‘deutsche arroganz’, sich in den kopf zu setzen wir sind eh besser wie alle anderen! gestern war ja eigentlich eh eher die ganze mannschaft ’schwach’ und nicht 1 oder 2 spieler.. also muss es da doch an der motivation oder der einstellung liegen… die aber von einem trainer so vermittelt wird, dass auch verlieren okay wäre! was nicht heissen soll dass ich foda kritisieren möchte… is aber sein job!!

ta am 25. März 2010 um 23:01

@SKSturmfan
also unser mittelfeld ist nicht so gut wie jenes von RB,ich meine diehaben am flügel svento und tchoy und in der mitte leitgeb und schiemer,also noch um 1 klasse besseres Mf als bei uns!

mindpoker am 25. März 2010 um 23:57

OK für den Meistertilel ist es jetzt wohl schon zu spät, aber um Platz 2 sollten wir umbedingt mitspielen können mit diesem breiten Kader. Ich halte FF zwar für einen guten Trainer aber einen ungenügenden Psychologen. Da schließ’ ich mich meinen Vorrednern ganz an. Der 3. Platz wäre das mindeste!

beatrice am 26. März 2010 um 01:30

Um auf die Analyse von letztem Sonntag zurück zu kommen: Ich hoffe sogar, im Hinblick auf die kommenden Spiele, mich geirrt zu haben. Allerdings war die Leistung von Beichler erst vorgestern zum ersten Mal ziemlich überzeugend im Frühjahr. Bei Andi Hölzl gilt generell der Satz: Das Bemühen ist immer da, zuletzt sieht man aber von ihm zu selten Ertragreiches im Spiel. Ähnliches gilt für Jantscher, dem aber noch etwas mehr gelingt. Mögen mich die Nummer 8,13 und 28 am Samstag Lügen strafen…

at am 26. März 2010 um 09:55

@ mindpoker

Ich bin da nicht ganz deiner Meinung aber naja….
Du hast schon Recht!
Svento und Tchoy sind echt extrem gute Spieler!
Aber man darf nicht vergessen, dass Hölzl und Jantscher Stammspieler in der Nationalmannschaft sind und im Moment sicher unter den besten 4-6 Flügelspielern Österreichs sind, und dass sollte dann doch genügen, um dem Top-Bullen-Flügeln Paroli zu bieten!

Und Leitgeb und Schiemer über Weber + Kienzl zu stellen finde ich etwas gewagt.
denn ich bin der Meinung dass dies ein ziemlich ausgeglichener Kampf sein sollte!

Zumindest sollte man gegen Red Bull nicht mit 3:0 verlieren und dann tun wie wenn nichts gewesen wäre!
Denn ich hoffte vor dem Spiel noch auf eine Sensation und somit den Meistertitel!
Denn hätten wir gewonnen, dann wären wir heute 3., und nur 6 Zähler hinter den Dosen!
So sind es 12…
das wars jetzt natürlich!

jetzt hoff ich noch auf den 2.Platz, der sehr sehr schwer wird!
SCHADE!

wenn foda nächste Saison wieder Platz 3 oder 4 als Ziel ausgibt dann wird schön langsam fad!!!

keine Kritik…Tatsache!!!!

swg

SKSturmfan55 am 26. März 2010 um 13:05

Eigentlich ist die Zielsetzung doch in den letzten beiden Jahren, International zu spielen oder??? Da ist es im Prinzip egal ob man 2 oder 3 wird!! Am Ende zählt sowieso nur der Meistertitel und (wenn man diesen nicht erreichen kann) dann der 2 oder 3 Rang um in der Europa League zu spielen!!
Mir wäre es auch wirklich sch**** egal wenn die Burschen nur 4 werden, aber dafür den Cup gewinnen!! Ich finde ja das man auf den momentan das Hauptaugenmerk legen sollte! So “einfach” wie im Cup kommt man in der Meisterschaft nicht zu einem internationalen Startplatz!!Mit 3 Siegen von jetzt an, holt man sich den Cupsieg und somit einen FIXPLATZ für die Europa League!

MatthiasH am 26. März 2010 um 15:12

Ich muss an dieser Stelle SkSturmFan55 rechtgeben…es kann nicht sein, dass wir immer so tiefstapeln im Verein und nur 3. oder 4. werden wollen…

Alleine die Tatsache das FF ein “sehr gutes Spiel gegen Salzburg gesehen” hat (Anm. Kleine Zeitung Artikel”)…ich meine : wo war FF an diesem Tag? Sicher nicht bei Spiel RBS-Sturm….mir fehlt manchesmal ein bisschen die kritik…FF nimmt immer alle Spieler in Schutz!Das kann schon keiner mehr hören, das “blabla”…

Ich find das echt nonsense mittlerweile…Sturm ist ein Traditionsverein und wir HABEN den Anspruch, auch mit weniger Budget, immer hohe Ziele zu setzen und auszugeben!

BlackFanatics1992 am 26. März 2010 um 17:20

Also ganz ehrlich mit diesem Herbst in der Bundesliga hätten wir uns sowieso keinen Meister verdient. Zum Glück haben wir mit dem sehr guten Früjahrstart das so weit ausgeglichen, dass wir voll im Kampf um Platz 2-3 sind. Da darf man jetzt nicht unrealistisch werden und den Meistertitel oder Platz 2 “unbedingt” fordern. Es geht heuer nur mehr darum international zu spielen.
Nächste Saison ist dann wieder eine andere Geschichte. Wenn wir den aktuellen Kader halbwegs halten können und unsere wenigen Schwachstellen (Außenverteidiger) noch ausbessern können, könnten wir mit eine wenig Glück vielleicht wirklich mal um den Meistertitel mitspielen. Aber wie gesagt heuer haben wir einfach nicht die Schwächephasen der direkten Gegener nutzen können um uns im Herbst ein bischen abzusetzen. Wenn wir Meister werden wollen müssten wir uns irgendwann mal durch Glück und gleichzeitiges Pech der Gegener einen Polster aufbauen, von dem wir mal bei einem kleinen Hänger zehren könnten. Also muss da wirklich alles zusammenpassen: guter, ausgeglichener, breiter Kader; Glück und Pech.

antitalent am 26. März 2010 um 19:45

@antitalent: ich denke es geht nicht umbedingt darum den TITEL zu ‘fordern’, sondern mehr die EINSTELLUNG! da haben herr kreuzer (anm. laola1.at – liga-facts) schon recht mit der körpersprache und BlackFanatics1992 mit dem ‘in schutz’ nehmen schon irgendwie recht!
es geht ums DENKEN! sagt mir der trainer dauernd bzw rede ich es mir dauernd selber ein ‘platz 3 od 4 sind das ziel, was drüber ist wäre schön aber unrealistisch’ ist das weniger motivierender als wenn ich sage ‘gebt oder ich gebe immer alles, dass ich sogar den titel erreichen könnte, wenns platz 3 wird is auch ein super ergebniss!’ – somit ist der sinn der selbe die einstellung und die leistung aber anders! damit wäre ich wieder beim thema mentaltraining… mit dem kann man sehr viel erreichen! und gwisse spieler hätten dann zumindest weniger lang form-probleme wie @at es anspricht!

ta am 26. März 2010 um 21:39