Analyse: It’s not over until it’s over
© 2010 SturmTifo.com
Bei allem Ärger über die gestrige Fehlentscheidung beim so wichtigen Spiel zwischen Austria Wien und Sturm Graz, ging eines bei vielen unter: Sturm hat gestern eine tadellose Partie abgeliefert, die Austria über weite Strecken sogar dominiert. Natürlich muss man die mangelnde Chancenauswertung als Negativpunkt anführen. Die Leistung im allgemeinen kann und muss einen für die restliche Saison Mut geben. Von einer eklatanten Fehlentscheidung des Schiedsrichtergespanns darf man sich jedenfalls nicht verrückt machen lassen.
Um gleich beim beherrschenden Thema nach der gestigen Partie zu bleiben. Sportlich wurde dazu schon alles gesagt und lautstark kritisiert. Worte können die Aktion nicht mehr ausdrücken, wonach ich das Bild sprechen lassen möchte.
© ORF
Der Kopf war woanders
Der psychische Knacks, den diese 48. Minute gestern bei den Blackies hinerlassen hat, war unübersehbar. Die kollektiven Ausraster danach zeigen auf der einen Seite zwar den unbedingten Siegeswillen, sind für die Konzentration, auch wenn es verdammt schwer fällt sich irgendwie zu beherrschen, nicht förderlich. Man sah den Spielern an, dass nur noch Unverständnis und Wut Raum in den Köpfen hatte. Der bis dahin mehr als intakte Spielfluss war dahin, Beruhigung wollte keine eintreten. Was Sturm noch fehlt ist, nach solchen Fehlentscheidungen, seien sie noch so klar, sich neu einzustellen und wieder vollkommen auf das Match zu konzentrieren.
Halbzeit eins darf nicht vergessen werden
Nach dem enttäuschenden 1:1 gegen Kapfenberg konnte sich Sturm spielerisch klar verbessern. Die Austria gab den Blackies die Räume und schon entstanden ein um die andere Offensivaktion. An vielen ebendieser beteiligt war auch Mario Kienzl, dessen Comeback zurecht mit der Auszeichnung zum Blacky of the Match belohnt wurde. Sowohl seine Zweikampfstärke, als auch den Mut die Bälle in die Spitze zu spielen erfreute die Sturm-Fans ungemein. Wie viel generell für Sturm sprach zeigt uns die Statistik: 16 Torschüsse (Austria: 10), 56% Ballbesitz, 51% gewonnene Zweikämpfe.
Jetzt erst recht
Am Ende bleibt die Niederlage dennoch stehen, keine Frage. Besinnt man sich der guten Leistung, hier bedarf es auch mentaler Arbeit des Trainerteams, ist für die restlichen Meisterschaftspartien noch alles möglich. Sich jetzt verbissen an die Austria herankämfpen zu wollen, wäre falsch. Jedes Spiel, so auch das nächste am Mittwoch gegen Austria Kärnten, muss eigenständig gewonnen werden. Ob unter dem Strich Platz drei herausschaut, wird man sehen. Gleiches gilt für den Cup. Trübsal zu blasen wäre schwachsinnig.
PS.: Wenn aus der Emotion heraus von “Wiener Mafia” gesprochen wird, ist es noch ab und an zu verschmerzen. Wer aber bereits die große Verschwörungstheorie wittert und skizziert, dem ist wohl nicht mehr zu helfen. Kapfenberg wurde in Mattersburg ein glasklarer Elfmeter vorenthalten, obendrein wäre SVM-Keeper Bliem auszuschließen gewesen. Eine Aktion, die im Rummel um die Drazans und Zauners an diesem Wochenende völlig unterging. Die Schiedrichter machen in letzter Zeit sicherlich grobe Fehler, sie beschränken sich aber ganz und gar nicht auf Partien der Wiener Vereine.
Austria Wien – Sturm Graz 1:0 (0:0)
Bundesliga – 29. Runde
Sonntag, 11. April 2010, 15:30 Uhr – Franz-Horr-Stadion, Wien – 10.223 Zuschauer – SR: Dietmar Drabek
Tore
1:0 Linz (48.)
Gelbe Karten
Hattenberger (9./Foul)
Gratzei (48./Kritik)
Lindner (55./Spielverzögerung)
Kandelaki (59./Foul)
Kienast (67./Foul)
Austria Wien (4-4-2)
Lindner – Standfest, Dragovic, Ortlechner, Leovac – Klein (81. Baumgartlinger), Hattenberger, Junuzovic (89. Sulimani), Acimovic – Linz, Schumacher (46. Jun)
Sturm Graz (4-4-2)
Gratzei – Lamotte (75. Haas), Schildenfeld, Feldhofer, Kandelaki – Hölzl, Hlinka, Kienzl (71. Muratovic), Jantscher – Kienast, Beichler (86. Salmutter)
Kommentare ( 29 )
Berichte & Analysen zur Niederlage bei der Austria…
Austria Wien – Sturm 1:0
11.4.2010, Horr-Stadion, 10.200 Besucher, Schiedsrichter: Dietmar Drabek
Tor: 1:0 Linz (48.)
Spielbericht von District Six: LESEN
Analyse von Sturm12.at: LESEN
Spielbericht von SturmInsider.at: LESEN…
flachzange1987 am 12. April 2010 um 17:33Wenn John Rambo das sagt, dann muss es wohl stimmen =)
Hoffe es findet trotzdem alles noch ein gutes Ende – jetzt heißts unsere Blackies unterstützen
SKSturmfan55 am 12. April 2010 um 17:41Bin nicht ganz deiner Meinung.
Finde, dass die Schiris sehr wohl Wienlastig pfeifen!
Im Horr-Stadion und VORALLEM in WIen-Hütteldorf muss man 2 oder 3 zu 0 führe um eine Chance zu haben!1.) Skandalspiel mit Einwaller.
2.) Letztes Jahr Ostersonntag: Rote Karte wegen “Tätlichkeit”
3.) Letztes Spiel in Wien-Hütteldorf: Elfer und klares Tor von Sturm nicht gegeben
4.) Letztes Spiel gegen Rapid in Graz: Lavric zwei mal wegen nichts zurückgepfiffen
5.) Gegen die Austria gestern!Wenn das Zufall sein soll, dass immer ein Wiener Verein bevorzugt wird bei den größten Skandalspielen weiß ich nicht mehr weiter!
darum sehr wohl:
WIENER MAFIA!!!!!
swg
ct am 12. April 2010 um 17:50Deine Argumente scheinen ja alle sehr nachhaltig zu sein. Dennoch gebe ich zu bedenken, dass nicht nur die Wiener Vereine von Schiedsrichterentscheidungen profitieren, wie Kollege Terler schön und sehr richtig erwähnt hat.
flachzange1987 am 12. April 2010 um 18:14Mann müsste es schaffen eine Bewegung WELTWEIT zu starten, die den Videobeweis fordert.
Ich mein, machen wir es so wie beim Tennis oder Eishockey – daran würde es gar nichts zu aussetzten geben.Dieser dumme Michel Platini:”Es würde den Geist des Fußballs zerstören…” Bitte was??
murliking am 12. April 2010 um 18:27vom videobeweis halt ich auch nicht unbedingt viel, aber man könnte es mal ausprobiern, wofür ich aber wäre, sind die Schiedsrichter die bei den Europa League spielen hinter dem Tor waren, das wäre eine vernünftige Lösung, denn dann hätte man das Handspiel Zidanes gesehen und wsl auch das Abseits. Denn wenn die Schiedsrichter nicht mehr mitkommen, dann bedarf es einer Lösung. Oder das Bayern-Tor gegen Fiorentina, da wäre normal im Achtelfinale schluss gewesen aber was ist jetz sie stehen im Halbfinale. Der ÖFB kann das ja beschliessen mit dem 5.,6. Offiziellen oder nicht? (Weiß das wer?)
fan2009 am 12. April 2010 um 18:54Die Torrichter sollen sofort eingefügt werden.
Trotzdem: Die Wiener Vereine werden bevorzugt, RBS auch.
CUPSIEG
ct am 12. April 2010 um 18:56Ich habe doch einige Europa League Spiele mitverfolgt und kann mich an keine vernünftige Entscheidung eines Torlinienrichters erinnern.
Viel sinnvoller würde ich es finden, wenn beide Mannschaften pro Spiel einmal auf einen Videobeweis bestehen könnten. Das würde dem Spiel einen neuen Reiz verleihen: Wann setze ich den Videobeweis wie ein?
Auf der anderen Seite würde das Spiel nicht ständig unterbrochen werden.
Ich wage aber zu bezweifeln, dass das der ÖFB durchsetzen kann. Da braucht es dann wohl schon höhere Instanzen dahinter.
leoman am 12. April 2010 um 18:58Auch ich muss hier dazu senfen:
ad Gestern) Ich denke, das ganze Getzetere ist doch nur ein halbes in Anbetracht dessen, dass Sturm selbst nicht in der Lage war selbst ein Tor zu erzielen – nicht einmal ein abseitiges; interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass die oberste Scheidsrichterkommission in Österreich nun öffentlich damit beginnt nachzudenken, ob nicht doch die allgemeine Qualität der Schiedsrichter nicht die ist, die erwartet und notwendig wäre – sic!!ad Verbesserungen vs. techn. Hilfsmittel) Der Einsatz von techn. Hilsfmittel für die Arbeit der Schiedsrichter bietet sich natürlich an – jedoch, müsste enorm technisch aufgerüstet werden und zweitens würde damit ja eventuell etwas für den Fußball Charakterisitsches wegfallen; daher würde ich vorschlagen, bevor die technische Keule ausgefahren wird, dass versucht werden sollte einen 2. Schiedsrichter am Feld zu installieren, oder?
SKSturmfan55 am 12. April 2010 um 19:01@ct
Ja, du hast Recht, es fallen auch Entscheidungen die von Vorteil für andere Teams sind, aber dass sind halt mal wirklich unabsichtliche Fehler. Die Quantität der Bevorzugungen von Rapid stehen jedoch in keinstem Verhältnis zu einem anderen Bundesligaclub!
Es kann nicht sein dass Rapid 5 mal bevorzugt wird und dann mal ein anderes Team.
DAS IST KEIN ZUFALL!
swg
ct am 12. April 2010 um 19:10@SKSturmfan55: Wir haben gestern aber gegen die Austria gespielt.
fan2009 am 12. April 2010 um 19:16Hier gibts die Fotos von Gestern:
http://www.sturmtifo.com/sport/thumbnails.php?album=143
SKSturmfan55 am 12. April 2010 um 19:30@ct
Dessen bin ich mir bewusst.
Aber auch in Favoriten gibt es des öfteren merkwürdige Entscheidungen!
Sattledter am 12. April 2010 um 19:41…habe heute erfahren ein Herr Zauner arbeitet in der selben Firma, am selben Stadort nur paar Meter von mir entfernt.
Boah so eine innerliche Wut, der ist daneben und man kann nichts machen !! Wah!
fan2009 am 12. April 2010 um 20:17Ab wann geht die HOmepage von Jantscher? ( http://www.jakob-jantscher.com)
TRFS2 am 12. April 2010 um 20:20Zum gestrigen Spiel: Sch*** hoch drei!! Aber top Kampfeswillen der Mannschaft..doch leider fehlte das Glück vor dem Tor!
Videobeweis wäre endlich mal der richtige schritt..und man könnte eine Kopie der NFL-Coach Challenge einführen.
Kurze Erklärung/Vorschlag für Umsetzung!
Pro Halbzeit bekommt jeder Trainer seiner Mannschaft 2 Time-Outs zugesprochen die er in “solchen Situationen/Entscheidungen” eingreifen kann! Also nen Videobeweis verlangen..dieser sollte nicht länger als 1-2 Minuten analysiert werden dürfen! (Reicht für mind. 6 verschiedene Blickwinkel)
Sollte ein Trainer innerhalb einer Halbzeit zweimal ein Time-Out beansprucht haben..und RECHT bekommen, kriegt er ein zusätzliches TIme-Out für diese Halbzeit!Somit glaube ich würden sich manche Schwalben damit einstellen..und die Schiedsrichter genauer hinschaun..ohne Blackouts!
scorpi am 12. April 2010 um 21:02lieber AT:
die kapfenberg-entscheidungen gehen nicht unter. im gegenteil, aufgrund der schlechten schiedsrichterleistung sind beim spiel kapfenberg-austria wien 3 kapfenberger gesperrt. und bei uns hat lavric in der 93. minute gg kapfenberg die gelbe bekommen, damit er gegen die austria steht.
KING_LUI am 12. April 2010 um 21:06Ich bin für die torrichter . . . den wenn bei der situation gestern einer gestanden wäre, der hätte das genau gesehen, außerdem könnte man bei standards genau die spieler im strafraum beobachten (z.b. trikotziehen)
gutes bsp: benfica liverpool vor 2 wochen, torrichter völlig zurecht auf handelfmeter, den der schiri nie gesehen hätte, entschieden.
Für mich noch die vernünftigste variante, obwohl ich eine “hawk eye” entscheidung pro spiel, pro mannschaft auch nicht schlecht finden würde.
mMn muss etwas getan werden, denn in letzter zeit wird einfach zuviel “Schei*e” gepfiffen, in GANZ österreich
hoffentlich lässt man sich bald etwas einfafllen
Sturm-Echo am 12. April 2010 um 21:13Über diese Entscheidung ist jetzt schon so ziemlich alles geschrieben worden was man sich vorstellen kann. Ich persönlich vermiße allerdings den Kommentar eines fairen Sportsmannes!!! Wie kann es eigentlich sein das sich ein Roland Linz zum Interview stellt und sagt: Gott sei Dank hat der Linienrichter das Tor gegeben!!! Wo bleibt denn hier die Fairness??? Wenn ich der Karl Daxbacher wäre hätte ich meine Mannschaft nach so einem Tor an die Outlinie gerufen und den Gegner kampflos den Ausgleich erzielen lassen. Das wäre die einzige sportliche Antwort auf so eine Fehlentscheidung gewesen. SCHÄMT EUCH FÜR DIE 3 PUNKTE, SO REAGIERT KEIN SPORTLER!!!
ParadiseLost am 12. April 2010 um 21:22Das Tor ist Betrug.
klausderstudent am 12. April 2010 um 21:28So lange die dicke Frau noch singt ist die Oper nicht zu ende! Die austria hat die nächsten 7 spiele auch noch nicht gewonnen und da Acimovic is jetzt auch bis saisonende nicht dabei. …und im leben kommt alles mal zurück! vielleicht kriegt die austria in den nächsten spielen auch noch ihre längst überfälligen “geistertore”!!!
zuggi68 am 12. April 2010 um 21:33Die Torrichter sind wie sie derzeit eingesetzt werden keine Lösung! Die greifen ja kaum ein!(In den Spielen was ich gesehen habe, und was ich von der Allgemeinen Stimmungslage mitbekommen habe) @Sturm-Echo: Natürlich sollte man fair sein, aber man kann nicht kampflos ein Tor “herschenken”. Ich glaube nicht, dass das eine Mannschaft macht. Ich fand die Aussage von Daxbacher nach dem Spiel sehr in Ordnung und ein Kompliment dafür. Wer weiß wie Pacult reagiert hätte
.
Sturm-Echo am 12. April 2010 um 21:47@zuggi: warum kann man nicht kampflos ein Tor herschenken??? Im Tennis overrulen Spieler des öfteren Entscheidungen des Schiedsrichters auch wenn sie zugunsten des overrulenden Spielers sind!!! Wenn das keiner macht ist das eben ein Armutszeugnis für den Sportsgeist im Fussball.
sturmfan09 am 12. April 2010 um 21:50@zuggi68: in deutschland gab es gluabe ich mal so einen faln vor wenigen jahren nach irgendeinem unfairen tor hat der kapitän dann sogar ein eigentor (!!) erzielt.
19sksturmgraz09 am 12. April 2010 um 21:55@zuggi68
doch so eine mannschaft gibt es: http://www.youtube.com/watch?v=Pro7ZY-Xab8aber sowas ist leider sehr selten…
Sturm-Echo am 12. April 2010 um 21:56@sturmfan: eben das meine ich!!! …und der Roland Linz als Nationalspieler stellt sich zum Interview und ist froh das der Linienrichter auf Tor entscheidet. EINFACH NUR ZUM KOTZEN!!!
Sturm-Echo am 12. April 2010 um 22:04@19sturmgraz09: Danke für den link…wir sollten jetzt dem Karl Daxbacher und vor allem dem Roland Linz ein email schreiben…;-)
antitalent am 13. April 2010 um 09:04@Sturm-Echo Das kann man doch wirklich nicht von einer Mannschaft verlangen überhaupt bei einem so wichtigen Spiel. Linz trifft überhaupt keine Schuld.
Zu den Torrichtern: Es kann niemand sagen ob die Torrichter eingegriffen haben oder nicht weil sie ja gar nichts anzeigen durften. Die Torrichter waren nur per Headset mit dem Schiri verbunden und haben ihn beraten.
maio2k am 13. April 2010 um 10:40sich aufzuregen ist (leider) sinnlos. wäre es ein sturmspieler gewesen der so ein tor macht, hätten wir uns eines gelacht, so ist es halt andersrum. leider kann man da nix ändern. abgesehen davon muss man zugeben, das der zauner fast geweint hat wie er die fehlentscheidung beim interview zugegeben hat. ja kein trost, aber das machte es mir leichter das ganze zu akzeptieren
–
jetzt liegts an der mannschaft zu zeigen wo der bartl den most holtim cup 120% und auf ein schwarzes heimspiel in kärnten freuen
Kommentar schreiben
Für das Posten von Kommentaren ist es notwendig eingelogged zu sein.
