Kommentare zu: Pegam bleibt Nachwuchsleiter

Von: Nightey

Nightey — Sun, 17 Jun 2012 22:55:22 +0000

Seh ich auch so. Sein inferiorer Auftritt bei der GV 2011 darf u.A. nicht vergessen werden!

Von: matto

matto — Sun, 17 Jun 2012 11:48:39 +0000

Wenn du keine konkrete Punkte vorbringst dann darfst du auch nicht erwarten, dass sich was ändert und wirkst eben leider wie jemand der entweder selber bei Sturm nicht den Durchbruch geschafft hat bzw. dessen Sohn vom Pegam verjagt wurde. Wie gesagt, wenn du was anmerken willst, dann tu es bitte, aber dieses “Die Eltern wissen schon worum es geht”, bringt eben keinen weiter. Ja deutsch ist tatsächlich keine leichte Sprache, wenn es dir leichter fällt, kannst du aber gern auch englisch schreiben

Von: superdad

superdad — Sun, 17 Jun 2012 10:54:13 +0000

@ grazer 75 hast auch eine nette gramatik. “Unumkehrber” und der letzte satz liest sich auch komisch^^

Von: grazer75

grazer75 — Sun, 17 Jun 2012 10:48:03 +0000

@mato-grösses problem in ö fussball ist gramatik(mit einem m).jede mögliche kleinigkeit analysieren und das grobe und wichtige passt dann nicht mehr.hass ist es nicht,die eltern und jugendliche wissen schon bescheid und dass man über einzelheiten jetzt redet ist sinlos.nur weil man die lösungen um pegam lobt und nur weil ich mich gut damit auskenne schreibe ich das weil bei weitem ist es nicht so gut .sturm hat tolle fäns aber es wird vieles unumkehrber kapput gemacht,mit der ohne gramatik(wieder nur ein m).schöne grüsse.
ps:deutsche sprache,schwere sprache aber der der schi gut fährt kann leider nicht gut fussball spielen.:))))

Von: matto

matto — Sat, 16 Jun 2012 23:17:12 +0000

Es wäre absolut wünschenswert, könntest du für jene die nicht so viel Einblick in die Jugendarbeit besitzen, Licht ins Dunkel bringen. Wenn möglich in einer Art und Weise, die möglichst viele Regeln der deutschen Grammatik und Rechtschreibung beherzigt. Nur einfach so was hinzurotzen, bringt “uns Usern” keinen weiteren Einblick, somit denken sich viele hier die Weiterbeschäftigung wird schon irgendwie Sinn ergeben. Also welche Kritikpunkte kannst du konkret anbringen?

Von: grazer75

grazer75 — Sat, 16 Jun 2012 22:10:37 +0000

gut sagst du.alte kumpeln seien weiterhin am ruder,dafür wird jeder talent der es kann weggehen

Von: Philipp

Philipp — Sat, 16 Jun 2012 16:32:51 +0000

Diese auf den ersten Blick unverstaendliche Entscheidung verdient deutlich mehr Erklaerung als oben angefuehrt. Ein baldiges Interview mit den Entscheidungstraegern in dieser Frage und 2,3 kritischen Fragen re. Pegam ist faellig.

Von: Alex011

Alex011 — Sat, 16 Jun 2012 12:51:07 +0000

Wenig Gehalt vielleicht?

Von: joe

joe — Fri, 15 Jun 2012 14:51:51 +0000

Ich find das als gute Lösung. Kontinuität und Stallgeruch verbunden. Jetzt ist nur ein gut vernetztes und gemeinsames Arbeiten notwendig. Einzig Sittsam ist für mich ein unbeschriebenes Blatt. Pegam und Prilasnig haben offensichtlich unsere neuen Entscheidungsträger voll überzeugt.

Von: archaeopterix

archaeopterix — Fri, 15 Jun 2012 14:30:56 +0000

” Ein 3 Gestirn für die Jugend ! ” Eine ausgezeichnete Personalentscheidung der G- Führung ! 3 beherzte Fachleute für Sturm die den ganzen Unterbau optimal koordinieren werden ! Langsam werden auch neue organisatorische Strukturen sichtbar ! Glück auf meine Herren !- Hans Lang würde die Sportliche Leitung kenntnisreich in Kleinigkeiten & Detailfragen gut unterstützen können – siehe Erkrankung Gludovatz …….. !!!!!!!??—